В Алматы планируется строительство мусоросжигающего завода, для чего уже подписано соглашение с китайским инвестором на сумму 145 миллиардов тенге. Это решение вызвало активные обсуждения среди экологов и представителей местной власти о его влиянии на жизнь горожан.
Ситуация на данный момент
29 августа министр экологии и природных ресурсов Ерлан Нысанбаев подписал соглашение с китайским инвестором Junxin Environmental Protection о строительстве завода, который будет перерабатывать не менее 1600 тонн отходов в сутки и генерировать 60 мегаватт электроэнергии. Общий объем инвестиций составит 145 миллиардов тенге.
Обсуждения о привлечении зарубежного инвестора для строительства мусоросжигающих заводов в Астане, Алматы и Шымкенте начались еще в сентябре 2024 года. Ерлан Нысанбаев отметил, что в Казахстане ежегодно образуется более 4 миллионов тонн отходов, из которых лишь 24% подлежат сортировке и переработке.
Мнение экспертов
Эколог и депутат маслихата Алматы Тимур Елеусизов выразил свою позицию против строительства мусоросжигающего завода. Он отметил, что такие заводы в мире показывают низкую эффективность в управлении отходами и могут негативно сказаться на качестве воздуха в Алматы.
"Все мусоросжигающие заводы мира показывают слабую эффективность и невысокую динамику по управлению отходами. Учитывая возможности коррупционных рисков, здесь нет гарантии того, что у нас будет качественная система очистки выхлопных газов от завода", – говорит Елеусизов.
Эколог также предостерег, что запуск завода может привести к увеличению тарифов на вывоз мусора, что может вызвать недовольство среди населения.
"Строительство такого завода приведёт к повышению тарифов. Но если, например, вы поднимаете тарифы на воду, на свет, на газ, то здесь люди всё равно вынуждены платить. А за мусор, вы думаете, будут платить? Нет, конечно", – добавил он.
Елеусизов также отметил, что перед подписанием соглашения не проводились общественные слушания, что является нарушением. Он предложил провести экологическую экспертизу и референдум для выяснения мнения населения.
"Здесь должна быть экологическая экспертиза. Тут должны пройти общественные слушания. Просто сейчас подписали меморандум с китайцами, и вот сейчас хотим сразу реализовать", – подчеркнул эколог.
Другой эксперт, Батырбек Аубакиров, председатель ассоциации переработчиков вторичного сырья Казахстана, также выразил опасения по поводу сжигания вторичного сырья, которое могло бы быть переработано.
"Что такое мусор? Мусор состоит, по нашим данным, на 50 процентов из упаковки. У нас есть опасения, что будут сжигать вторичное сырьё тоже", – отметил Аубакиров.
Он предложил открывать пункты приема вторичного сырья и сделать этот бизнес более привлекательным для инвесторов.
"Мы не против мусоросжигания, но надо, чтобы была прозрачность, чтобы соблюдались все этапы законности", – заключил он.
Азамат Аяйбергенов, председатель Казахстанской Ассоциации экологических инноваций, поддержал технологию энергетической утилизации отходов, но подчеркнул необходимость строгого соблюдения законодательства и экологического контроля.
"Это значительно безопаснее и предсказуемее, чем бесконтрольные возгорания на свалках", – считает Аяйбергенов.
Он также отметил, что процесс принятия решений по строительству завода выглядит слишком спешным и может не соответствовать правовым нормам.
"Соглашение заключено вне конкурентных процедур, что формирует обязательства государства без предусмотренных законом оснований", – добавил он.
Позиция акимата
В управлении экологии и окружающей среды Алматы сообщили, что проект строительства завода находится на этапе подготовки к реализации. В настоящее время проводится работа по согласованию проектных и технических решений с государственными органами и заинтересованными сторонами.
"Проект должен пройти государственную экологическую экспертизу и общественные слушания с участием жителей города", – отметили в управлении.
Также в управлении заверили, что текущая система сбора и переработки отходов в Алматы будет продолжать развиваться, и все перерабатываемые фракции будут извлекаться на этапе предварительной сортировки.
"Сборщики, сортировщики и переработчики не понесут убытков, поскольку существующая цепочка обращения с отходами сохранит свою структуру", – добавили в управлении.