Поиск

Соответствие GDPR

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить вам наилучший опыт на нашем сайте. Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie, Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

30 январь 2026

Депутат Мажилиса Сергей Пономарёв предложил закрепить абсолютное право на жизнь в новой Конституции Казахстана и запретить смертную казнь.

Депутат Сергей Пономарёв предложил закрепить право на жизнь в Конституции Казахстана и запретить смертную казнь. Обсуждение темы продолжается в обществе.

Запрет смертной казни в новой Конституции Казахстана

Депутат Мажилиса Сергей Пономарёв предложил закрепить абсолютное право на жизнь в новой Конституции Казахстана и запретить смертную казнь. Об этом он заявил во время пятого заседания Конституционной комиссии.

Фундаментальный принцип защиты права на жизнь

Как отметил Пономарёв, защита права на жизнь — это фундаментальный принцип, который должен быть чётко закреплён в Конституции.

"Справедливое государство измеряется не только качеством институтов участия, но прежде всего уровнем конституционной защиты базовых прав человека. Центральное место среди них занимает право на жизнь. Это высшая ценность и фундамент всей системы прав и свобод", — отметил Пономарёв.

Предложение о конституционном закреплении права на жизнь

Депутат поддержал позицию уполномоченного по правам человека Артура Ластаева о необходимости конституционного закрепления абсолютного характера права на жизнь.

"Предлагается зафиксировать следующую норму: 'Право на жизнь является абсолютным и неотъемлемым правом каждого человека. Никто не вправе произвольно лишать человека жизни'. И что очень важно: 'Смертная казнь запрещена', — заключил он.

Смертная казнь в Казахстане

Напомним: смертная казнь в Казахстане официально отменена, но споры вокруг этой меры наказания не утихают. Особенно остро тема встаёт после жестоких преступлений, когда общество требует справедливости.

Общественное мнение о смертной казни

Почему вопрос 'казнить нельзя помиловать' до сих пор не имеет однозначного ответа — поговорили с историком, культурологом, психологом, адвокатом, бывшим следователем и обычными гражданами, чтобы разобраться, как формируется общественное мнение и где проходит граница между возмездием и гуманизмом.

Предыдущая новость
Новую Конституцию Казахстана предложил принять глава коллегии адвокатов
Следующая новость
Новый механизм формирования Парламента Казахстана: как изменения повлияют на политическую стабильность и представительство интересов граждан