Поиск

Соответствие GDPR

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить вам наилучший опыт на нашем сайте. Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie, Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

21 май 2026

Кто платит за общение с ребенком? Суд решит!

Конституционный Суд Республики Казахстан рассмотрел обращение гражданина о соответствии Конституции норм, регулирующих оплату деятельности частных судебных исполнителей (ЧСИ) при исполнении решений о порядке общения с ребенком. Заявитель считает, что расходы должны нести только те родители, которые уклоняются от исполнения судебного акта, а не делиться поровну. В заседании участвовали представители различных государственных и правозащитных организаций, включая Генеральную прокуратуру и Уполномоченного по правам ребенка. Итоговое решение будет опубликовано на официальном сайте суда и в ряде изданий.

Конституционный Суд Республики Казахстан начал рассмотрение обращения гражданина, касающегося законности норм, регулирующих оплату работы частных судебных исполнителей (ЧСИ) при исполнении судебных решений о порядке общения с детьми. Заявитель утверждает, что расходы на деятельность ЧСИ должны нести только те родители, которые уклоняются от исполнения судебного акта, а не делиться поровну. В заседании принимали участие представители различных государственных структур и правозащитных организаций, включая Генеральную прокуратуру и Уполномоченного по правам ребенка.

Суть обращения

Обращение касается проверки соответствия Конституции части второй пункта 1 статьи 118 Закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" и некоторых положений приказа Министра юстиции о размерах оплаты деятельности ЧСИ. Оспариваемые нормы подразумевают, что расходы на оплату работы частного судебного исполнителя должны делиться поровну между обоими родителями, когда речь идет о решениях, связанных с порядком общения с ребенком.

Позиция заявителя

Заявитель настаивает, что данное правовое регулирование является несправедливым, так как возлагает равную финансовую нагрузку на обоих родителей. Он считает, что расходы должны нести лишь тот родитель, который уклоняется от исполнения решения суда. Заявитель также утверждает, что оспариваемые положения нарушают принцип равенства перед законом и выходят за пределы допустимых ограничений прав и свобод, предусмотренных Конституцией.

Участники заседания

В заседании Конституционного Суда участвовали не только сам заявитель и его адвокат, но также представители Сената Парламента, Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции и других организаций. Судья-докладчик по делу — А.Е. Жатканбаева. Ожидается, что окончательное решение будет опубликовано на официальном сайте суда, а также в таких изданиях, как "Казахстанская правда" и "Егемен Қазақстан".

Предыдущая новость
Бухара: форум о женских инвестициях и росте
Следующая новость
Обсуждение развития конституционного правосудия в Туркестане: влияние на правосознание молодого поколения