Поиск

Соответствие GDPR

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить вам наилучший опыт на нашем сайте. Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie, Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

30 апрель 2026

Судебное разбирательство по делу экс-архитектора Алматы может повлиять на будущее градостроительных проектов в городе

В Алматы началось судебное разбирательство по делу экс-главного архитектора Алмасхана Ахмеджанова, где его адвокат заявила отвод судье из-за игнорирования выводов апелляционной инстанции. Судебное заседание приостановлено, и вопрос об отводе будет решать другой судья, в то время как Ахмеджанов и другие фигуранты дела обвиняются в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями.

В Алматы началось судебное разбирательство по делу бывшего главного архитектора города Алмасхана Ахмеджанова и других фигурантов. 30 апреля адвокат Ахмеджанова заявила отвод судье Бахытжану Бакирбаеву, сообщает корреспондент.

Ранее апелляционная инстанция отменила обвинительный приговор, по которому Ахмеджанову назначили 11 лет лишения свободы, и вернула дело в прокуратуру из-за нарушений. Теперь дело снова рассматривают в специализированном межрайонном суде по уголовным делам с обновлённым обвинительным актом.

Суть дела

Перед началом заседания адвокат Шолпан Сарсенова заявила отвод судье, утверждая, что тот проигнорировал выводы апелляционной инстанции, которая ранее отменила приговор из-за существенных нарушений. По словам защитника, прокурор не устранил ошибки в новом обвинительном акте, а судья не проверил этот факт перед назначением главного судебного разбирательства.

"Игнорирование обязательных для суда выводов апелляционной инстанции, фактически непринятие во внимание неустраненных существенных нарушений свидетельствуют о предвзятом подходе к рассмотрению дела и создают обоснованные сомнения в объективности и беспристрастности суда", – заявила Сарсенова.

Дополнительным поводом для недоверия суду стал отказ в смягчении меры пресечения на предварительных слушаниях. Адвокаты просили перевести Ахмеджанова под домашний арест из-за состояния его здоровья и истечения предельных сроков содержания в СИЗО, однако судья Бакирбаев оставил его под стражей.

Защита считает, что такая позиция противоречит обстоятельствам дела и свидетельствует о личной заинтересованности суда.

"Я поддерживаю своих адвокатов. У меня есть основания не доверять суду. Приказ, на который сослался суд, когда отказал мне в домашнем аресте, его в природе не существует. Моя болезнь, согласно другому приказу, входит в перечень тех, которые не подлежат дальнейшему содержанию под стражей", – сказал сам подсудимый.

Судья Бахытжан Бакирбаев / Фото

В судебном заседании объявили перерыв. Вопрос об отводе судьи будет решать другой судья этого же суда.

Обвинения против фигурантов

Подсудимым предъявлены обвинения по ряду статей Уголовного кодекса:

  • Алмасхан Ахмеджанов (экс-глава управления городского планирования и урбанистики) обвиняется по трём статьям:
    • пункт 2 части 4 статьи 190 через часть 5 статьи 28 – "Пособничество в мошенничестве в особо крупном размере";
    • часть 1 статьи 361 – "Злоупотребление должностными полномочиями";
    • пункт 3 части 4 статьи 361 – "Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия".
  • Ардак Самамбетов (экс-глава управления земельных отношений) судится по статьям:
    • пункт 2 части 4 статьи 190 через часть 5 статьи 28 – "Пособничество в мошенничестве в особо крупном размере";
    • пункт 3 части 4 статьи 361 – "Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия".
  • Ерлан Жармуханбетов (бывший руководитель отдела землеустройства) обвиняется по статьям:
    • пункт 3 части 4 статьи 361 через часть 5 статьи 28 – "Пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями";
    • пункт 2 части 4 статьи 190 через часть 3 статьи 24 – "Покушение на мошенничество в особо крупном размере";
    • пункт 2 части 4 статьи 190 – "Мошенничество в особо крупном размере";
    • пункт 3 части 4 статьи 361 – "Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия";
    • часть 4 статьи 366 через часть 3 статьи 24 – "Покушение на получение взятки в особо крупном размере".
  • Алмазхан Бакиров (директор оценочной компании) судится по статьям:
    • пункт 2 части 4 статьи 190 через часть 3 статьи 24 – "Покушение на мошенничество в особо крупном размере";
    • пункт 2 части 4 статьи 190 – "Мошенничество в особо крупном размере";
    • пункт 3 части 4 статьи 361 через часть 5 статьи 28 – "Пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями";
    • часть 4 статьи 366 через часть 3 статьи 24 и часть 5 статьи 28 – "Пособничество в покушении на получение взятки в особо крупном размере".
  • Муханбеталы Шалкарбеков и Берик Ускембаев обвиняются по одной статье:
    • пункт 2 части 4 статьи 190 – "Мошенничество в особо крупном размере".

Отмена первого приговора

25 февраля 2026 года апелляционная коллегия отменила приговор суда первой инстанции от 17 февраля 2025 года. Причиной стали неполнота судебного следствия и процессуальные нарушения.

Также коллегия отменила частное постановление суда первой инстанции в адрес акима Алматы об инициировании гражданского иска на сумму более 6 миллиардов 404 миллионов тенге с осуждённых.

Приговор суда первой инстанции

17 февраля 2025 года специализированный межрайонный суд по уголовным делам Алматы признал шесть фигурантов дела виновными в земельных махинациях.

Осуждённые получили следующие наказания:

  • Алмасхан Ахмеджанов11 лет лишения свободы за пособничество в мошенничестве в особо крупном размере и злоупотребление должностными полномочиями.
  • Ардак Самамбетов10 лет за хищение в особо крупном размере и пособничество в мошенничестве.
  • Ерлан Жармуханбетов14 лет за пособничество в хищении, мошенничество, покушение на получение взятки и злоупотребление полномочиями.
  • Алмазхан Бакиров8 лет за пособничество в хищении, мошенничество, покушение на дачу взятки и злоупотребление полномочиями.
  • Берик Ускембаев и Муханбеталы Шалкарбековпо пять лет условно за мошенничество.

Обвинения против Ахмеджанова

Первое уголовное дело состояло из 23 эпизодов. По версии следствия, Ахмеджанов согласовывал проекты жилых комплексов "Династия" и Jetisu Park, несмотря на несоответствие целевого назначения земельных участков.

В частности, на участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, возводились многоквартирные дома. Главный архитектор выдавал архитектурно-планировочные задания и утверждал эскизные проекты.

Справка. Из-за того что застройщики не меняли целевое назначение земли вовремя, бюджет недополучил значительные суммы кадастровых платежей. Ущерб по одному из объектов составил около 152 миллионов тенге.

По другим эпизодам обвинения, как отмечается в документах, в обмен на лояльность Ахмеджанов получал выгоду для своих родственников.

  • ЖК River Park: квартира для зятя была приобретена за 9,6 миллиона тенге при рыночной стоимости более 31 миллиона тенге.
  • ЖК Jetisu Park: зять получил квартиру за 11 миллионов тенге, что в три раза ниже рыночной цены.
  • ЖК Elite Life: квартиру и паркинг для матери архитектора предоставили фактически бесплатно.

"После чего 27 мая 2021 года между ТОО и его отцом Ахмеджановым Т. заключен предварительный договор купли-продажи квартиры в ЖК Elite Life с формальным указанием стоимости 38 208 240 тенге, которая не уплачивалась", – говорится в документе.

Отдельный эпизод связан с выделением земельного участка в микрорайоне Казахфильм под видом строительства медицинского центра. По версии следствия, землю выкупили по кадастровой стоимости — за 5,4 миллиона тенге, тогда как её рыночная цена составляла около 80 миллионов. Ущерб государству превысил 74 миллиона тенге. При этом, как стало известно из материалов дела, медцентр не планировали строить изначально, а объект позже "ввели в эксплуатацию по фиктивному акту".

Фактически медицинский центр не был построен и не функционирует.

19 июня 2023 года в Антикоррупционной службе сообщили о задержании бывшего руководителя управления городского планирования и урбанистики Алматы.

Предыдущая новость
В плену времени: 81-летний пенсионер стал жертвой загадочных обстоятельств в Алматы
Следующая новость
Аль-Фараби: расследование ДТП на финишной прямой