Конституционный Суд принял к рассмотрению обращение, касающееся раздела имущества по статье 37 Кодекса "О браке и семье". Заявитель оспаривал решения, которые были вынесены судами по его делу о разделе имущества с бывшей супругой.
Он утверждал, что потерял свою долю в квартире, где проживает, а оставшийся земельный участок не пригоден для жизни. В этом он увидел нарушение своего права на неприкосновенность жилища и собственности.
Разъяснения Конституционного Суда
Суд пояснил, что нормы Кодекса регулируют лишь порядок раздела имущества и не ограничивают доступ к судебной защите. Напротив, его дело было рассмотрено судами всех инстанций, и интересы сторон, включая детей, были учтены.
Заявитель выражал недовольство тем, как суды распределили имущество. Однако такие аргументы касаются оценки конкретных судебных решений, а не содержания самой нормы.
Полномочия суда
Конституционный Суд отметил, что вопросы пересмотра судебных актов и оценка распределения имущества не входят в его полномочия. Это подчеркивает важность соблюдения принципов справедливости в процессе раздела имущества.