Поиск

Соответствие GDPR

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить вам наилучший опыт на нашем сайте. Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie, Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

1 апрель 2026

Отказ от электронного голосования в Казахстане: риски для прозрачности выборов и доверия граждан

Почему Казахстан пока не спешит с электронным голосованием? Узнайте, какие риски скрываются за этой технологией и почему даже в странах-лидерах, таких как Эстония, продолжаются горячие дебаты. Погрузитесь в мир выборов, где безопасность и доверие стоят на первом месте!

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Казахстана ответила на вопрос о возможности введения электронного голосования в стране. В настоящее время электронное голосование применяется примерно в 40 странах из 193, однако в большинстве случаев такие технологии используются лишь в отдельных регионах или в пилотном режиме.

В ЦИК отметили, что внедрение электронного голосования требует тщательной оценки рисков, включая:

  • кибератаки на серверную инфраструктуру;
  • вмешательство третьих лиц;
  • мошенничество;
  • нарушение принципа тайного голосования;
  • давление на избирателя или голосование другим человеком.

Казахстан изучает международный опыт внедрения электронного голосования, в том числе практику Эстонии, где такая система используется параллельно с традиционным голосованием. В Эстонии, которая считается мировым лидером интернет-голосования, с 2005 года граждане могут голосовать онлайн, используя электронное удостоверение личности. В 2023 году более половины голосов на парламентских выборах были поданы через интернет.

На международной конференции в 2023 году эксперт БДИПЧ ОБСЕ Давид Дуэнас-Сид отметил, что пока нет прямых доказательств того, что интернет-голосование повышает явку или снижает стоимость выборов.

Справка: БДИПЧ ОБСЕ — это Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, занимающееся наблюдением за выборами и продвижением прав человека.

В мировой практике также есть примеры отказа от электронного голосования. Например, Конституционный суд Германии в 2009 году запретил использование электронных машин для голосования, указав на невозможность обеспечить принцип публичности и прозрачности выборов.

ЦИК подчеркнул, что внедрение альтернативных форм голосования требует дальнейшего изучения международного опыта и оценки возможных рисков.

Международный опыт

Электронное голосование используется в различных формах, включая интернет-выборы, электронные машины на участках и автоматический подсчёт бюллетеней. Однако в большинстве стран по-прежнему применяются бумажные бюллетени, а электронные технологии используются лишь частично — на отдельных выборах или в пилотном режиме. Например, такой формат используется в Бельгии, США, Канаде и других странах.

Некоторые государства отказались от электронного голосования из-за вопросов безопасности и доверия. Нидерланды и Ирландия вернулись к бумажным бюллетеням после тестирования электронных систем.

Предыдущая новость
О тех, кто умер в одиночестве. Как в Казахстане хоронят “безродных“ и почему это важно
Следующая новость
Жёны-куклы, новые отцы и “бостонские браки“. Почему казахстанцы пересматривают идею семьи