Поиск

Соответствие GDPR

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить вам наилучший опыт на нашем сайте. Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie, Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

31 март 2026

Депутат под судом: кукареку за гражданский иск

Суд отказал Виталию Шевченко в удовлетворении гражданского иска против депутата Едиля Жанбыршина, признав его комментарий не оскорбительным. Кроме того, истец обязан выплатить судебные расходы, а суд подчеркнул, что оценка этики поведения депутата выходит за его компетенцию.

Суд вынес решение по гражданскому иску в отношении мажилисмена Едиля Жанбыршина. Скандал разгорелся в августе прошлого года после комментария депутата в сети.

Суть дела

Казахстанец Виталий Шевченко прокомментировал пост депутата о запрете пропаганды ЛГБТ в Казахстане, заявив, что мажилисмен "подвергает буллингу целую страну".

Едил Жанбыршин оставил комментарий, из-за которого Шевченко подал иск в суд:

"Тихо и мирно живи, и не надо кукарекать об этом! Вы позорище человечества", — написал Жанбыршин.

Рассмотрение дела переносилось несколько раз. 30 марта в межрайонном суде по гражданским делам Астаны состоялись прения сторон. Депутата представляла адвокат Шолпан Сарсенова.

Решение суда

Суд отказал Шевченко в удовлетворении гражданского иска.

"Суд решил в удовлетворении исковых требований Шевченко Виталия Валерьевича Жанбыршину Едилю Терекбаевичу о признании сведений, распространённых ответчиком в публикации, оскорбительными, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию истца, а также об обязании ответчика принести публичные извинения путём размещения соответствующей информации на своей странице отказать", — заявила судья Айгуль Аяпбергенова.

Кроме того, Шевченко должен выплатить в пользу государства расходы по экспертизе в размере 131 403 тенге.

Судья подчеркнула, что в словах депутата не усмотрели фактов, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца:

"Исходя из заключения эксперта, в представленных высказываниях отсутствуют сведения, формы, утверждения о фактах, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (истца — прим.). В данном заключении указано, что это оценочное суждение", — отметила судья.

Суд также отметил, что его задача заключается в проверке нарушений закона и защите прав граждан. Оценивать поведение депутата с точки зрения этики он не вправе. Вопросы дисциплинарной и этической ответственности должны рассматриваться в парламенте или профильных органах.

Напомним, в конце 2025 года был подписан закон, запрещающий пропаганду ЛГБТ в Казахстане. Нарушения будут выявляться по обращениям и жалобам граждан, а окончательное решение по каждому случаю остаётся за судом.

Во время рассмотрения законопроекта в Мажилисе Едил Жанбыршин был одним из членов рабочей группы, активно продвиавших документ.

Предыдущая новость
Кими Антонелли не смог отпраздновать триумф в Японии из-за необычной причины
Следующая новость
Депутат под судом: кукареканье или позор человечества?