Конституционный Суд Республики Казахстан приступил к рассмотрению обращения гражданина, касающегося проверки соответствия Конституции нормы, регулирующей судебную практику условно-досрочного освобождения и возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Данный процесс инициирован на основании обращения о проверке первого абзаца пункта 9 нормативного постановления Верховного Суда от 2 октября 2015 года № 6, касающегося упомянутых вопросов.
Суть обращения
Конституционный вопрос, вынесенный на рассмотрение, касается правомочий Верховного Суда устанавливать положения, которые касаются реализации прав осужденных на условно-досрочное освобождение. Заявитель утверждает, что такие вопросы должны регулироваться исключительно законом, который принимается Парламентом, а не постановлением суда.
Аргументы заявителя
По мнению заявителя, данная норма нарушает пункт 1 статьи 39 Конституции, так как права на условно-досрочное освобождение и замену неотбытой части наказания относятся к компетенции Парламента, согласно пункту 3 статьи 61 Конституции. Он считает, что только законодательный орган имеет право устанавливать или ограничивать такие права.
Обстоятельства дела
В рамках данного дела, суд № 2 города Актобе 23 июля 2025 года отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Апелляционная инстанция подтвердила это решение, оставив его без изменений.
Участники заседания
В заседании Конституционного Суда присутствовали различные участники, включая заявителя, представителей Генеральной прокуратуры, Национального центра по правам человека, Республиканской коллегии адвокатов, а также Министерства юстиции и Министерства внутренних дел. Судья-докладчик по данному делу — Онгарбаев Е.А.
Итоговое решение Конституционного Суда будет опубликовано на официальном сайте, а также в печатных изданиях "Егемен Қазақстан" и "Казахстанская правда" в соответствии со статьей 65 Конституционного закона.