Поиск

Соответствие GDPR

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить вам наилучший опыт на нашем сайте. Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie, Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

2 февраль 2026

Возвращение земельного участка общего пользования в Шымкенте: восстановление социальной справедливости

Представьте, что кусочек земли, предназначенный для общественных нужд, вдруг оказался в частных руках, как потерянный билет на концерт. Но справедливость восторжествовала: благодаря вниманию департамента по управлению земельными ресурсами, этот участок вернулся в госсобственность, восстанавливая баланс в городе Шымкент. Как же это было возможно?

В Шымкенте произошла важная юридическая процедура, связанная с возвратом земельного участка, который был неправомерно передан в частную собственность. Департамент по управлению земельными ресурсами города Шымкента провел внеплановую проверку, в ходе которой было установлено, что участок площадью 0,1 га, предназначенный для общественного пользования, был выделен физическому лицу в 2005 году по постановлению акимата.

Нарушение земельного законодательства

Данный участок имел целевое назначение для строительства станции технического обслуживания, торгового центра и салона красоты. Однако, согласно статье 26 Земельного кодекса Республики Казахстан, земли, находящиеся в зонах общего пользования, не могут быть переданы в частную собственность. Это нарушение стало основанием для дальнейших юридических действий.

Обращение в суд

С целью устранения выявленного нарушения департамент по управлению земельными ресурсами подал исковое заявление в межрайонный суд по гражданским делам города Шымкента. В иске требовалось признать недействительными как постановление акимата, так и договоры купли-продажи, связанные с данным участком.

Решение суда

Судебное разбирательство завершилось успешно для департамента: иск был полностью удовлетворен. Судебная коллегия по гражданским делам Шымкентского городского суда оставила апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение первой инстанции осталось в силе, что подтвердило возврат земельного участка в госсобственность.

Предыдущая новость
Лён в Казахстане: селекционные горизонты расширяются до четырёх поколений в год
Следующая новость
Кызылорда: новый проект по переработке кукурузы и сои