В Конституционный Суд поступило обращение, касающееся соответствия Конституции части первой статьи 484 Уголовно-процессуального кодекса. Заявитель утверждает, что данная норма ограничивает право граждан на подачу кассационной жалобы, если они не обжаловали приговор в апелляционном порядке. Это, по его мнению, фактически лишает их возможности кассационного обжалования.
Ситуация заявителя
Автор обращения был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом 3) части четвертой статьи 361 Уголовного кодекса по приговору суда от 18 января 2021 года. Он не обжаловал этот приговор в апелляционном порядке, так как заключил процессуальное соглашение с органами уголовного преследования. Приговор вступил в законную силу 3 февраля 2021 года, а обращение в Конституционный Суд было подано более чем через четыре года после этого.
Разъяснения Конституционного Суда
Конституционный Суд разъяснил, что согласно подпункту 2) пункта 2 статьи 45 Конституционного закона "О Конституционном Суде Республики Казахстан", обращение гражданина может быть принято, только если оно подано в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. В связи с тем, что срок подачи обращения истек, Конституционный Суд отказал в принятии дела к производству.
Таким образом, данное разъяснение подчеркивает важность соблюдения сроков при обращении в органы конституционного контроля. Заявители должны быть внимательны к установленным срокам, чтобы не упустить возможность защиты своих прав.
Телеграмм КС — https://t.me/consot_kz