Общественность требует ясности: каковы реальные перспективы завершения конфликта между Россией и Украиной?

Российско-украинский конфликт продолжает углубляться, при этом обе стороны не проявляют готовности к компромиссу, что может привести к дальнейшему ухудшению ситуации на фронте. В то же время, зависимость Украины от западной военной помощи и экономические риски для европейских стран создают дополнительные сложности в поиске мирного решения.
Общественность требует ясности: каковы реальные перспективы завершения конфликта между Россией и Украиной?

В начале второго президентского срока Дональда Трампа, его обещания о разрешении российско-украинского конфликта звучали громко, однако реальность оказалась иной. Конфликт не только не утих, но и перешел в активную стадию, став предметом глубокого анализа и обсуждения среди экспертов. Политолог Таир Нигманов в интервью рассуждает о текущем состоянии дел, возможных сценариях и позициях сторон.

Причины затяжного конфликта

По мнению Нигманова, обе стороны не проявляют реального желания к завершению конфликта, и на это есть свои обоснования.

"Россия стремится установить полный контроль над территориями, которые она считает своими, основываясь на проведенных референдумах. Однако фактические границы не совпадают с теми, что она контролирует. Кроме того, Россия пытается создать буферную зону, отодвигая линию фронта. Украина, в свою очередь, не готова смириться с потерей как этих территорий, так и Крыма," - отмечает политолог.

Нигманов подчеркивает, что украинское руководство надеется на то, что затягивание конфликта со стороны России вызовет негативную реакцию в Вашингтоне, что, в свою очередь, приведет к возобновлению финансовой и военной помощи от США.

"Россия сталкивается с проблемами самообеспечения, так как все используемое на фронте оружие производится внутри страны. Это создает давление на экономику. Украина же продолжает получать согласованную военную помощь от США, но администрация Трампа пока не планирует новые поставки," - добавляет Нигманов.

Кроме того, ряд европейских стран, несмотря на свои обещания в рамках "Коалиции желающих", сообщают о истощении своих запасов помощи. Например, Франция и Германия уже заявили о необходимости милитаризации экономики для создания новых запасов.

"Проекты по созданию новых военных мощностей требуют времени и инвестиций. Таким образом, помощь, которую Запад может оказать Украине, не является бесконечной. Украина, в свою очередь, зависит от поддержки Европы и США," - заключает политолог.

Перспективы мирного разрешения

Ключевым фактором в вопросе возможного мирного разрешения конфликта Нигманов считает позицию США. Он утверждает, что у Вашингтона есть рычаги влияния на обе стороны, хотя они более эффективны в отношении Украины.

"Активное вмешательство США может способствовать прекращению боевых действий. Однако остается вопрос о формате завершения конфликта – будет ли это мирный договор, бессрочное перемирие или временное соглашение. На мой взгляд, шансы на перемирие выше, чем на полноценный мирный договор," - говорит Нигманов.

По его мнению, перемирие может быть выгодно обеим сторонам: Украина не признает утрату территорий, а Россия оставляет возможность для возобновления конфликта в будущем.

Тем не менее, усилия Вашингтона как миротворца пока не приносят ожидаемых результатов.

"Для администрации Трампа вопрос окончания войны в Украине не является стратегическим приоритетом. Это скорее имиджевая задача, и Трамп заинтересован в ее решении только в контексте своих предвыборных обещаний," - подчеркивает Нигманов.

Кроме того, Трамп сталкивается с внутренними проблемами, такими как протесты против его миграционной политики и конфликты с крупными бизнесменами, что отвлекает его внимание от международных вопросов.

"Американское руководство часто принимает эмоциональные решения без четкой долгосрочной стратегии. Позиция Трампа по поводу Украины и НАТО остается неизменной," - добавляет политолог.

Ядерные риски и их последствия

В контексте обсуждения конфликта часто поднимается вопрос о возможности применения Россией ядерного оружия. Нигманов оценивает вероятность такого сценария как невысокую.

"Использование ядерного оружия станет точкой невозврата. Это резко снизит шансы на согласие Украины с российскими условиями и вызовет жесткую реакцию мирового сообщества," - считает он.

Сравнивая текущий конфликт с израильско-палестинским, Нигманов отмечает, что интенсивность боевых действий на украинском фронте ниже, и Россия не использует весь потенциал своего неядерного арсенала.

Что касается поддержки Украины со стороны Евросоюза, Нигманов ссылается на данные социологических опросов, показывающие снижение уровня поддержки. Он подчеркивает, что экономические риски для Европы возрастают, так как страны ЕС вынуждены тратить больше на оборону, что может дестабилизировать политическую ситуацию.

"Ухудшение экономической ситуации всегда ведет к росту радикальных настроений среди избирателей. Таким образом, угроза для Евросоюза существует," - заключает Нигманов.

Таир Нигманов - казахстанский политолог, эксперт по внешней политике. Имеет степени магистра социальных наук и докторанта PhD.

Нуриддин Султанмуратов - политолог, заместитель декана по научно-инновационной деятельности и международному сотрудничеству факультета международных отношений КазНУ имени аль-Фараби.

Ранее сообщалось о начале наступления российских войск на Днепропетровскую область Украины, в то время как Киев утверждает, что российские силы находятся в двух километрах от административной границы.

Владимир Зеленский обозначил условия, при которых Россия сможет одержать победу, заявив, что это произойдет только в случае затягивания конфликта на многие годы и отказа Запада от санкционной политики.

Также Россия обвинила Украину в срыве обмена пленными, с чем Киев не согласен.

Читайте также: Зеленский подверг критике заявление Трампа о войне России и Украины.

Поделиться: