Поиск

Соответствие GDPR

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить вам наилучший опыт на нашем сайте. Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie, Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

29 май 2025

Юридический прецедент: как астанчанин добился компенсации за ущерб от стихии

Межрайонный суд Астаны обязал ответчика выплатить компенсацию за повреждения автомобиля, причиненные градом, несмотря на его доводы о форс-мажоре. Суд постановил, что ответчик должен был принять меры для защиты имущества, находящегося под его контролем.

Судебное разбирательство в Астане: компенсация за поврежденный градом автомобиль

Межрайонный суд Астаны рассмотрел иск о возмещении ущерба, причиненного автомобилю из-за града. Истец передал ответчику автомобиль для продажи по договору комиссии. Ответчик взял на себя обязательство обеспечить его сохранность. Однако во время нахождения машины на его территории выпал град, в результате чего авто получило повреждения.

Аргументы сторон

Ответчик отказался добровольно возмещать ущерб, утверждая, что повреждения возникли из-за стихийного бедствия — аномального града, который он не мог предвидеть или предотвратить. Он настаивал, что это форс-мажор, освобождающий его от ответственности.

Решение суда

Суд встал на сторону истца, сославшись на статью 873 Гражданского кодекса, согласно которой комиссионер обязан отвечать за утрату или повреждение переданного ему имущества. Суд указал, что автомобиль находился под контролем ответчика и тот должен был принять меры для его защиты, даже в случае неблагоприятных погодных условий.

Теперь ответчик должен будет выплатить компенсацию пострадавшему.

Предыдущая новость
Новые стипендиаты 'Болашак': как это изменит будущее казахстанской науки и экономики
Следующая новость
Трагедия в Астане: автомобиль без управления угрожает безопасности пешеходов