Какие интересы лежат в основе перемирия между Израилем и ХАМАС, и какие дальнейшие шаги могут быть предприняты

Израиль и ХАМАС согласовали перемирие в секторе Газа, что рассматривается как историческое событие с возможными изменениями в регионе. Однако эксперты предостерегают, что это лишь временная мера и не решит долгосрочные проблемы конфликта.
Какие интересы лежат в основе перемирия между Израилем и ХАМАС, и какие дальнейшие шаги могут быть предприняты

В секторе Газа установится ожидаемое перемирие. Израиль и ХАМАС согласовали прекращение огня. Дальнейшие перспективы развития ситуации на Ближнем Востоке комментируют казахстанские политологи.

Фото:depositphotos.com/federiconeri

Станет ли соглашение между Израилем и ХАМАС началом изменений?

Как указывает политолог Жанат Момынкулов, подписание соглашения между Израилем и ХАМАС – это важное событие на Ближнем Востоке. Установлению дипломатии между противниками способствовали США, Египет и Катар.

"За этими переговорами стоят США, Египет и Катар. Последние представляют арабский мир и мнение арабских элит. Ожидалось, что соглашение будет подписано перед Новым годом, что вселяло оптимизм, особенно на фоне ослабления роли отдельных стран в регионе", – отметил эксперт.

Эксперт считает, что это событие может привести к реальным изменениям в регионе.

"Соглашение состоит из трех фаз. Первая фаза является самой важной: поэтапный обмен заложниками и палестинскими пленниками. Успех первой фазы определит реализацию следующих этапов. В последней фазе будут решаться вопросы по восстановлению Газы и его административному устройству. Роль арабских стран в этом процессе будет значительной, так как потребуются финансовые ресурсы. Однако для этого должна быть успешно завершена первая фаза", – пояснил политолог.

По мнению Момынкулова, в регионе наблюдается новая расстановка сил. Он подчеркнул, что Израиль будет играть важную роль в этом процессе: "Трамп говорил о продолжении авраамских соглашений. Это подразумевает, что роль Саудовской Аравии станет более заметной. Однако Саудовская Аравия требует создания палестинского государства, и Байден в своих заявлениях в принципе поддержал эту идею. Возможно, в будущем мы увидим оформление палестинского государства, а две его части будут интегрированы в единое политическое пространство. Однако здесь важна роль ХАМАС. Некоторые израильские военные все еще скептически относятся к будущей роли ХАМАС. Они опасаются, что организация возобновит свои радикальные действия. Существуют также недовольства в израильском правительстве и военных. Важно отметить, что по основным принципиальным вопросам достигнут консенсус, и теперь мы, возможно, увидим постепенное продвижение в разрешении ближневосточного израильско-палестинского конфликта".

Интересно, что считающие свои заслуги в достижении перемирия как Байден, так и Трамп.

"Как сообщил Трамп, это является заслугой его администрации. Джо Байден также отметил, что это стало результатом его дипломатических усилий. Однако я считаю, что как команда Байдена, так и команда Трампа внесли значительный вклад в достижение этого соглашения. Трамп, в свою очередь, заявил, что, когда он официально вернется к власти, будут «сюрпризы» и хорошие новости. Он хочет продемонстрировать свое влияние и успех в дипломатии", – отметил политолог.

Таким образом, на Ближнем Востоке формируется новая конфигурация между Израилем и арабскими странами, добавляет эксперт.

"Это, безусловно, укрепит архитектуру суннитского фактора, включая Турцию, Саудовскую Аравию, Египет, Катар и Эмираты. Всё это в комплексе заметно укрепляет роль США на Ближнем Востоке. Возможно в будущем Трамп усилит давление на Иран, а Израиль будет укреплять свои стратегические позиции. При этом Израиль будет использовать приход Трампа к власти, чтобы показать арабскому миру свою готовность к переговорам. ХАМАС же будет занимать меньшую роль, так как организация ослабла и идет на компромисс", – подытоживает эксперт.

Фото:depositphotos.com/thenews2.com

Почему перемирие в Газе не обязательно станет концом конфликта?

Другой политолог, ведущий научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения Талгат Исмагамбетов, высказывает менее оптимистичное мнение. Он напоминает, что палестино-израильский конфликт длится много лет, и его решение крайне сложно.

"Временное перемирие предоставляет возможность обмена заложниками и гуманитарных вопросов, возможно, даже позволит наладить экономическую инфраструктуру в секторе Газа. Однако окончательное перемирие вряд ли возможно. Это подобно передышке. ХАМАС акцентирует внимание на том, что в секторе Газа страдают дети, женщины и пожилые люди, которые получают помощь от своих сторонников. Лидеры ХАМАС живут на эти донаты – это их бизнес", – считает Исмагамбетов. "Израиль же не заинтересован в конфликте, который не может решить окончательно. В таких условиях остается либо ждать благоприятного момента, либо столкнуться с осуждением. Нетаньяху уже подозревают в неэффективности. Конфликт затрагивает не только территориальные споры, но и этнические, религиозные аспекты".

Он также обсудил условия, при которых возможна капитуляция ХАМАС в секторе Газа.

"На это могут повлиять внешнеполитические обстоятельства – например, если Иран полностью прекратит поддержку ХАМАС, или если европейские страны прекратят моральную поддержку этой организации. Возможен также вариант, при котором внутри ХАМАС возникнет более умеренное руководство, но учитывая тактику организации, это маловероятно. Радикальные лидеры не допустят этого. Возможен и силовой вариант, однако ХАМАС будет использовать мирных жителей как живой щит, что вызовет международную реакцию. Поэтому на это Израиль вряд ли пойдет", – добавил Исмагамбетов.

По его мнению, поддержка ХАМАС со стороны Ирана обусловлена его настоящими интересами.

"Иран поддерживает ХАМАС не из любви к палестинцам, а чтобы создать противовес Израилю. На самом деле о простых жителях сектора Газа никто не заботится, даже их собственные лидеры", – отмечает эксперт.

Исмагамбетов считает, что перемирие даст ХАМАС возможность подготовиться к новой борьбе.

"Перемирие зачастую используется одной из сторон для восстановления сил, получения помощи и поддержки своих сторонников, чтобы подготовиться к новым действиям. В данном случае ХАМАС может использовать это в своих интересах. Израиль же просто получает передышку от обвинений. Как показывает практика, Израиль не может полностью одолеть ХАМАС. Скорее всего, такое противостояние будет продолжаться. Главное, что изменится с приходом нового игрока – администрации США. Байден предпочитал управляемый хаос, поддерживая одну из сторон, но не до такой степени, чтобы произошли кардинальные изменения. Пойдет ли Трамп на полную поддержку Нетаньяху, чтобы заставить ХАМАС капитулировать, и как бы взять на себя обязательство по длительному прекращению активных действий?" – задается вопросом эксперт.

Фото:depositphotos.com/thenews2.com

Политические и военные последствия перемирия в секторе Газа

Глава института Азиатских исследований, политолог и востоковед Султан Акимбеков также подчеркивает, что на Ближнем Востоке rarely что-то бывает окончательным.

"Тем более если речь идет о конфликте, который продолжается между Израилем и палестинскими арабами почти 80 лет. Учитывая это, ХАМАС будет сложнее восстановить военные возможности после операции Израиля и разрушения своей инфраструктуры. Иран вряд ли сможет помочь в этом после падения режима Башара Асада в Сирии. Однако пока палестинский вопрос остается нерешенным, ситуация остается сложной", – говорит Акимбеков.

Эксперт также выразил мнения о том, что побудило Нетаньяху согласиться на перемирие с ХАМАС.

"Ясно, что стороны готовились к подписанию соглашения до инаугурации Трампа. Хотя могло показаться более логичным дождаться его прихода к власти, особенно учитывая его трепетное отношение к демонстрации успеха. Вероятно, это не стало следствием только давления уходящей администрации Байдена. Скорее всего, интересы Трампа и Байдена совпали. Первый не желал ассоциироваться с неустойчивым соглашением, что может не вызвать особой поддержки со стороны правых израильтян. Второй закончил свое президентство с эффектной точкой. В любом случае премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, вероятно, столкнулся с значительным давлением со стороны США", – считает Султан Акимбеков.

В результате соглашения Израиль смог вернуть своих граждан, попавших в плен.

"Кроме того, это даст возможность вернуть резервистов и снизить нагрузку на бюджет. Буквально год войны в Газе показал, что израильская армия не смогла взять весь сектор под полный контроль. Возможно, самым важным является то, что прекращение боевых действий в Газе может привести к соглашению с арабскими странами. Для ХАМАС это возможность восстановить свои позиции в Газе, а передача Израилем более тысячи палестинских заключенных формально позволит организации сохранить лицо. По сути, альтернатива власти ХАМАС в секторе Газа пока так и не найдена", – заключает Султан Акимбеков.

Переговорные группы из Израиля и ХАМАС достигли соглашения о прекращении огня в Газе. Соглашение вступит в силу в воскресенье, 19 января.

Поделиться: